间谍战争

时间:2019-01-04 11:03:00166网络整理admin

<p>英国情报机构记者团的九十五岁院长查普曼平彻说,他在1946年开始报道间谍,当时正式参观政府设施,他碰巧坐下来巴士对面是“一个穿着黑色条纹西装和礼帽的小男人”这名男子是英国首席防务科学家布伦德瑞特的副手弗雷德布伦德瑞特告诉平彻他曾钦佩过平彻写过的一本名为“养殖农场动物”的书</p><p> “并且他邀请平彻来看他的牛群不久,布伦德雷特和其他高级英国国防官员经常向Pincher提供秘密材料,Pincher作为”每日快报“的辩护记者,发展了保守派的声誉,不断提高关于苏联在英国从事间谍活动的警报1960年,Pincher被一位名叫Anatoli Strelnikov的男子接近,他说他是苏联驻伦敦大使馆的新闻专员Pincher一直在寻找关于苏联的信息,并急切地培养他Strelnikov,对他而言,想知道切儿知道英国军事情报一系列互利的会议,但随即切儿也要求政府清理在Strelnikov,并得到了令人吃惊的消息,他是克格勃的代理人</p><p>在每次会议之后,平彻与英国情报官员进行了一次舒适的午餐时间汇报 - 当然,他希望得到更多有用的信息很快,在他的英国情报来源,平彻的大量帮助下在每日快报发表公开有关克格勃企图引诱不知情的英国人到像Strelnikov曾与他建立的文章发表后的一个关系,大无畏Strelnikov了平切出去吃午饭还有,根据切儿,他挥舞着厚厚的一叠如果他为KGB Pincher工作,现金并提供给他支付超过每日快报付给他的费用告诉他们这些在一本名为“背叛:背叛,失误和封面:对抗美国和英国的六十年间谍活动”的书中(兰登书屋;之前八本有关间谍活动的书籍,这是他的总结成就,这是他的总结成就</p><p>那些追随他职业生涯的人不会惊讶于Pincher在这里的主要关注点是英国反间谍主席罗杰·霍利斯爵士从1956年到1965年代理MI5,并且,Pincher报道,苏联间谍Pincher在1981年出版的一本名为“他们的贸易就是背叛”的书中首次提出这一指控,尽管他的案例远非密不透风,在你所处的地方充满了假设</p><p> d想决定性的证据,他取得了它无情地自从在切儿的职业生涯的罗杰·霍利斯链始于三十年前,当他的朋友罗斯柴尔德勋爵的私人银行家和英国军情五处官员,派出专车车带上切儿给他的剑桥家遇见一位神秘的客人,他称之为“菲利普”</p><p>这是彼得赖特,他从军情五处退休,当他在塔斯马尼亚赖特为阿拉伯马开设种马场时遇到了严重的财务困境希望通过出版一本关于苏联间谍在英国的耸人听闻的启示来筹集资金,其中包括霍利斯,他称之为“我们中间的巨蟹座”但是,他已经老去衰弱,他已经失去了作为经纪人的罗斯柴尔德勋爵Pincher介入,这本书变成了“他们的贸易就是背叛”,而他的匿名保护的Wright,从Pincher那里得到了一笔五千英镑的款项,这笔款项很快就出现了</p><p>尽管在1984年,Wright-有,根据切儿,变成了“一个自欺欺人的哑剧字符运动荒谬的家畜赶到市集的帽子,因疾病,贪婪和复仇的渴望蹂躏” -stopped说话切儿,写他自己的书,“抓间谍者”,这伤口比起“他们的贸易是背叛”更为成功最后,赖特透露了他与平彻和罗斯柴尔德勋爵的安排,导致两人因不当行为受到调查,赖特甚至指责平彻是b的代理人军情五处和克格勃在间谍称之为“谦卑” - 人类情报的领域 - 几乎不可能建立全部真相信息来自永远不可靠的来源他们有意识形态和财政议程,他们有复杂的双重和三重忠诚,他们几乎从来没有完整的画面,他们可以消除欺骗,撒谎和自我推销 “间谍”和“代理人”也没有巧妙地定义职业类别很多人类情报活动永远不会被写在纸上,或者至少不是一种易于理解的形式,而且很多或者大多数都没有进入传统的开放存取档案</p><p>不仅仅是因为间谍的真相异常不确定;关于人们想要了解真相的内容是不确定的:间谍是谁,为什么他们发誓,或者他们的间谍实现了什么</p><p>在美国,只有一部分关于苏联间谍的政府记录是公开的但是在堕落之后在鲍里斯叶利钦的顾问正在进行档案 - 获取金钱交易时,苏联出现了短暂而狂野的时期</p><p>1993年,纽约出版商皇冠公司就一系列五本书中的KGB文件进行了独家访问</p><p>这是关于苏联在美国的间谍活动,一名记者和前克格勃员工亚历山大·瓦西里耶夫去了克格勃档案馆收集材料他的合作者是艾伦·温斯坦,一位美国历史学家,最着名的1978年一本名为“伪证”的书,得出的结论是,Alger Hiss确实是一名苏联间谍从1994年到1996年,Vassiliev在档案馆工作,虽然不是以传统的方式,但他不允许复印,只是拿手写笔记;档案是随意组织的,并非完全开放;他不得不花时间追问不会说俄语的温斯坦的询问,而不是依靠自己的判断来检查哪些记录;最终,他与历史材料的管理者之间的关系恶化到1996年,使Vassiliev的档案工作成为可能的一系列微妙的安排已经破裂,并且,他已经填满了8个笔记本,他决定离开俄罗斯并搬到伦敦Vassiliev他离开后留下了他的笔记本,担心他们会被没收</p><p>所以他和温斯坦在1999年出版的那本书“闹鬼的木头”借鉴了瓦西里耶夫在莫斯科撰写并提交给他的“章节章节”</p><p>清除了一个叫做解密委员会的机构,补充了他秘密传递给温斯坦的信息,他从俄罗斯走私的一些软盘,以及一些原始文件的副本很快,火热的瓦西里耶夫陷入了无休止的争夺战Hiss案他和Weinstein发生了争执,因为他写道,Weinstein在修订版的“Perjury”中使用了他们合作的材料在“The Haunted Wood”发表之前2001年,他在伦敦提起了两起诽谤诉讼,以回应令人讨厌的言论(其中一个是在Amazoncom的读者评论中),John Lowenthal,一个直言不讳的Hiss后卫,提出了“The闹鬼的木材“在准备案件审判时 - 两人最终都没有成功 - 他能够在莫斯科找到一份联系方式,向他发送他五年前留下的笔记本</p><p>2005年,在他获得判决的两年后他在维基百科上查找了Alger Hiss,并通过其中一个链接发现了国会图书馆历史学家John Earl Haynes和埃默里大学历史学家哈维克莱尔,他联合出版了几本关于苏联间谍活动的书籍他通过电子邮件向Haynes发送电子邮件,不久他们三人正在谈论基于笔记本电脑的书籍合作</p><p>这次合作的结果是“间谍:克格勃在美国的兴衰”(耶鲁;自从瓦西里耶夫离开他们以来,没有人回到克格勃档案中,因为在1996年,基于与“闹鬼的木头”相同的材料,十年前,无论是因为他坚持艾伦·温斯坦还是因为温斯坦并没有问他正确的问题,也不是因为他真的需要手中的那八本笔记本,瓦西里耶夫已经设法从他在克格勃档案馆的时间里制作了另一本书,其中充满了重要的新发现,互联网搜索提供了每日提醒对于处理大量信息一直都是如此:你发现的东西在很大程度上取决于你所寻找的东西如果你对苏联在美国从事间谍活动的历史感兴趣,至少有三种可能的方式来组织档案搜索你可以专注于美国人特别感兴趣的案例你可以从战略上关注在提升苏联利益方面真正重要的事情你也可以把档案看作是他们的 很明显为什么某些案件激起了美国人的激情,Alger Hiss接受审判然后再入狱;朱利叶斯和埃塞尔罗森伯格受到审判和处决这两个案件引起了国家的注意,并且,至少在一个小圈子里,他们的故事具有惊人的持久力从2001年开始,在希斯的第一次审判后五十多年,纽约大学举办了一个令人印象深刻的组织良好,人员配备齐全的网站致力于Hiss案(特别是宣称希斯的清白)然后,有一些像记者IF石头的案件,左边的英雄身材特别渴望权利在他对“间谍”的介绍中,将他暴露为克格勃的傀儡Vassiliev,他说,直到1990年,他从未听过Alger Hiss的名字</p><p>这证明了他的无知 - 作为一名记者和前任的幽灵,他几乎没有在间谍的主题 - 但如果你以第二种方式看待记录,那么Hiss的相对不重要,从战略上看,主要问题是苏联间谍网络的广泛性rk是,它是如何组织的,它正在寻找什么,它持续多久,以及它发现什么对苏联有价值最后,人们可以采取档案材料,并注意自己的重点和怪癖任何体面大小的组织的档案,未经过滤的记录将显示其所有无聊和低效率的机构生活大多数举措失败内部竞争胜过外部目标人们是小事,发牢骚和无法管理如果组织是自己的,这似乎是公理的,但是如果这个组织 - 无论是克格勃,苹果计算机还是奥巴马白宫 - 似乎无法进入,强大而有效的“间谍”,它在20世纪30年代和40年代限制在美国的苏联间谍活动所有这三种搜索方式都围绕着美国特别感兴趣的项目进行组织,但它也解决了苏联能够利用其间谍网络的问题</p><p>书中最新鲜和最引人注目的部分是暗示间谍活动的一些日常纹理</p><p>1995年,参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉(Daniel Patrick Moynihan)主持的一个政府委员会下令从苏联情报机构发布最大的单一材料:截获的电缆美国 - 英国项目Venona(Haynes和Klehr早期的一本书是关于这种材料)解码了许多人认为Venona记录将永远解决关于Alger Hiss的论点,但他们没有,因为大多数KGB记录通过代码名称提到美国消息来源 - 所以关于KGB称为“Ales”的消息来源实际上是否是Hiss Vassiliev的争论变成了问题,然而,在他看过的文件中发现Hiss的真名“The Haunted Wood”引用了一些这样的文件,和“间谍”引用更多这本书的第一章被称为“Alger Hiss:Case Closed”(相信Hiss是无辜的,现在必须相信“Ales”不仅仅是其他人而且还有其他人 - 正如DD Guttenplan,一本全面且令人钦佩的IF Stone新传记的作者最近暗示的那样,在The Nation-Vassiliev的长篇文章中,这些笔记是伪造的)但它仍然是难以准确地说出希斯为苏联做了什么这是因为,正如“间谍”所显示的那样,他正在与GRU,苏联军事情报局合作,而不是克格勃;瓦西里耶夫笔记中的一些相关材料包括克格勃官员对于“邻居”的好运抱怨,因为在国务院有这么高的消息来源根据“间谍”,瓦西里耶夫的笔记本命名超过五百名美国人与苏联情报私下打交道华盛顿特区的伍德罗威尔逊中心是史密森尼的附属公司,已经在其网站上发布了笔记本的全文,因此感兴趣的各方可以全神贯注地查阅这些书</p><p>本书讨论了几十人而不是数百人,并且非常注重大名鼎鼎的名字它赦免了曼哈顿计划的首席科学家罗伯特·奥本海默(Robert Oppenheimer)作为苏联人非常想要招募但不能的人(他在1954年失去了他的安全许可)它增加了对朱利叶斯的资料罗森伯格不是一个“原子间谍” - 这是20世纪50年代报纸头条中的荷马史诗绰号 - 而不是其中一个苏维埃最广泛的主要组织者 - 接触美国网络 它揭示了欧内斯特·海明威多年来与克格勃特工进行了五次会面,但从未被成功招募过而且毫无保留地宣布IF Stone是“苏联间谍”自从Venona材料发布以来,Stone的案例中的争议就像Hiss的一样</p><p> ,主要是关于谁克格勃别名 - 在这种情况下“Blin”(俄语为“煎饼”) - 指的是这里“间谍”提出了一个吸烟枪:1936年参考识别Blin作为邮报记者Isadore Feinstein,这是Stone的在他改变它之前的名字,第二年问题是这本书设置为“间谍”或“代理人”非常低的标准它没有确定Stone是付款还是偶尔接触KGB In一些例子,斯通正在使用克格勃人员作为他自己工作的来源;在另一个方面,斯通正在传播关于赫斯特记者对老板不满的一直广为人知的新闻八卦;在最诅咒的情况下,斯通传达了来自克格勃另一个美国联系人的信息</p><p>根据这个标准,查普曼平彻,鉴于与阿纳托利斯特雷利尼科夫的所有谈话,可能有资格成为苏联特工</p><p>沃尔特李普曼,华盛顿的建筑师专栏作家,“间谍”告诉我们,他们与弗拉基米尔·普拉文(Vladimir Pravdin)进行了定期,健谈,信息共享会议,克拉格代理人作为苏联新闻机构TASS的通讯员伪装成“但间谍”向我们保证“没有机会克格勃可以招募沃尔特·李普曼作为消息来源“(虽然它确实招募了李普曼的秘书)海恩斯,克莱尔和瓦西里耶夫似乎让斯通对苏联的软弱 - 以及他的辩护者的热情 - 进入法庭美国给了苏联在1933年获得外交承认这使苏联人能够在这里设立办事处,作为克格勃特工的行动基地,然后他们开始建立他们的行动</p><p>美国助手“间谍”的转发顺便传达了这项工作的一些单调乏味的代理商试图融入美国生活中,这不容易,并且遇见人如果一切顺利,他们会与新兵会合在公共场所,通过交换预先安排的平庸对话(“通往中国城的方式是什么</p><p>”)确认对方的身份</p><p>许多与克格勃一起工作的美国人都是特殊的,正在尝试的人一个名叫塔索黑的代理人“保持着他家里的老鼠,老鼠和蛇,以及一只宠物乌鸦,“联邦调查局在赶上他时报告说,1950年美国驻德国大使的女儿玛莎多德与她的克格勃处理人员进行了长时间的交谈他于1941年离开了他的智慧“看来她大部分时间都在床上度过了,”他向上司汇报说:“除了俄罗斯人或俄罗斯人之外,她还和一位全面的法西斯主义者欧内斯特·乌德特一起睡觉,第二个指挥(在Goering旁边)o德国空军;凯撒的孙子路易斯费迪南德;法国驻柏林大使馆的一些人她告诉我,现在我们工作的人是不是要过性生活的规则“通常情况下,代理人会失去联系,或者被怀疑已经转移到另一个人身上这样的案件需要监视,从Vassiliev的副本复制,听起来令人头脑发麻的沉闷:“C离开他的家去18点与L会面从19:00到19:30他在布鲁克林的母亲病房,他的妻子住在那里 - 从那里 - 到46街的土耳其浴室,他一直待到21:40之后,他在出租车,地铁和24街的庭院里检查了23:00,他进了药店,看到了她的妻子她正在买棉花球当她看到C时,她走到外面喝了一杯咖啡然后出去了“”间谍“指出克格勃美国运作的无耻心脏是工业间谍活动,在电子,航空,化学和通信方面进行好吧克格勃的美国佣工通常是私营部门的工程师,而不是政府官员</p><p>政府官员的好东西往往是某人收件箱的内容,如:5145-摩根索部门[财政部]与盟军政策的草案内容关于中立国家6145-美国/英格兰/(苏联)武装部队总司令对德国食品和农业的控制的指示草案8145-泰勒与伦敦波兰政府法律顾问Kulsky之间的谈话,关于波兰对战后德国的态度以及与波兰 - 波兰的关系,或者说这是非常高档的八卦,华盛顿内部人士的那种东西</p><p>不在政府工作经常知道:这次从R [“Ruff”/ Neumann]收到的信息如下:阿尔巴公爵会见了将军和工业家,他们表示愿意与希特勒和墨索里尼见面并制作与盟军达成协议[弗朗西斯大主教]施普尔曼前往梵蒂冈,目的是在盟军一方招募教皇</p><p>后者宣布盟军必须停止轰炸平民人口很难从“间谍”那里了解所有这些信息的价值有多大对苏联的影响部分是因为历史记录仍然如此粗略,部分是因为海恩斯,克莱尔和瓦西里耶夫以不同的方式(瓦西里耶夫写道,他认为苏联间谍一直是“英雄”,倾向于更多地关注网络的范围,而不是评估他们的价值</p><p>克格勃唯一最有价值的资产肯定是克劳斯福克斯,这位出生于德国的物理学家兼职英国人美国的原子弹项目处于高水平(远高于朱利叶斯罗森伯格的姐夫,大卫格林格拉斯,他只是一名机械师)“间谍”秃头地说苏联在1949年引爆核弹是“苏联情报最伟大的胜利的戏剧性表现“这不是历史学家中的一个固定点,但”间谍“总是被最强烈的推论所吸引</p><p>在Fuchs的第二位,从”间谍“来判断,是William Weisband,一个代码1948年,似乎告诉苏联人关于维纳纳项目的职员,结束了美国人和英国人一直在拦截的信息流量这本书对苏联重要性的最大主张间谍活动是,拥有炸弹和切断美国人提供的信息的组合有助于鼓励约瑟夫斯大林在1950年让朝鲜反对入侵韩国这是一种可辩护的,但不是普遍的解释到1950年,在阿尔杰希斯被定罪并且参议员约瑟夫麦卡锡在政府内部发表关于共产党人的第一次煽动性指控之后,克格勃在美国的特工不再生产许多有价值的材料苏联间谍活动在美国的黄金时代已于1945年结束,伊丽莎白·本特利叛逃给伊丽莎白·本特利,她和她的情人雅各布·戈洛斯一起经营着最广泛的苏联间谍网络</p><p>历史想象力的主要挑战之一就是试图了解过去聪明人的疯狂程度 - 当代标准,显然是错误的,以及在三十年代末和四十年代初期克格勃的美国助手最难掌握的是他们的动机与后来的苏联间谍不同,例如奥尔德里奇艾姆斯,在大多数情况下,他们似乎并不是为了钱;在许多情况下,他们根本没有得到报酬通常情况下,他们是苏联共产主义的忠实信徒然而,苏联几乎没有假装成为一个自由开放的民主国家甚至是沃尔特·杜兰蒂(Walter Duranty)获得普利策奖的苏联时代系列1931年 - 现在以其令人钦佩的语气而臭名昭着 - 斯大林是一个残酷,野蛮的暴君,并且据报道他正在从他们的土地上移走五百万富农(相对繁荣的农民),并将他们驱逐到不为人知的地方,以便他们可以“在流亡和劳动的热火中融化或融化成无产阶级群众“在富兰克林罗斯福新政的鼎盛时期,如何能让斯大林的政权更好</p><p>确实,克格勃网络中的许多人在20世纪30年代末的莫斯科展示试验和1939年的纳粹苏维埃协议之前联合起来,而且确实美国人和苏联人在第二次世界大战期间是盟友但情况确实如此</p><p>导致一些美国人在三十年代羡慕苏联实际上更加困难和有趣我们当代的普遍政治道德模板 - 人权,民主,自由 - 尚未到位满足大规模的基本物质需求似乎更具吸引力一个超越小个人主义的全新社会的想法也是如此 直到1944年,我们才能有这样一个场景:Theodore Hall,一位在曼哈顿计划工作的聪明的青少年物理学家,前往苏联军事记者Sergey Kurnakov的公寓,向他发送一份关于建筑的主动报告</p><p>洛杉矶阿拉莫斯的原子弹被传回莫斯科,并且(在古尔纳科夫的总结中)宣布“当共产主义使每个人的生活变得美好时,人们将失去战斗的动力和他们的兴趣,这让他感到不安将缩小到小规模个人野心的水平简而言之,当没有任何东西可以“拯救”已经被拯救的人类时,人们将进入精神萎缩“库尔纳科夫问霍尔为什么他传递了最敏感的美国军事机密对苏联人说:“他回答说:SU是唯一可以信赖这种可怕事物的国家但是因为我们不能把它从其他国家带走 - 苏联应该意识到它的存在并保持并行实验和建设的进展这样一来,在一次和平会议上,我们这一代人的命运所依赖的苏联将不会发现自己处于遭受勒索的权力地位“对理性的持久的迷恋,苏美关系历史的一小部分无法通过间谍产生的任何材料来解释</p><p>间谍本身的魅力关于苏联间谍活动的激烈争论几乎没有伪装成关于五十年代红色恐慌的争论 - 无论是非理性的,歇斯底里的,有道理的和保护性的即使冷战结束了,辩论仍然有点像“间谍”这样的书支持一种保守的观点:美国生活在一个充满危险的敌人的世界里,自由主义者无法理解布什总统的“全球化”反恐战争“隐含地挖掘出这种保守信念的源泉当布什在第二任总统任命艾伦·温斯坦时美国的小说家,它发出的信息布什不再是总统,但这些问题几乎没有得到解决尽管巴拉克奥巴马已经摆脱了关于美国敌人的热议言论,但他知道我们的政治文化很快就会指责自由主义者对来自国外的坏人的危险天真至于苏联间谍的程度,温斯坦,海恩斯,克莱尔和其他人说他们的案子得到了苏联解体以来出现的大多数证据的支持是正确的</p><p>但是记录仍然非常不完整我们所拥有的大部分内容都来自于首先不可靠的来源,通过官僚机构以自己的利益进行过滤,并且带来了现代消息来源,如Alexander Vassiliev,他们是自己复杂的角色间谍从不停止引人注目,